...in "Público"
10 de Abril de 2021
.
De:
Eduardo Marques – Porto
.
Operação Marquês
.
“ Estive a ouvir a leitura do Juiz Ivo Rosa e ouvi inúmeras
vezes, com surpresa, falar em “crime que já prescreveu”, num número
incomparavelmente superior a todas as intervenções dos media dos últimos dias (jornais, telejornais e debates com
jornalistas e outros peritos no caso Marquês).
Do Juiz e do Ministério Público já esperava o que aconteceu:
um juiz para o qual a prova de crime só existe se for filmada e o filme
atestado por peritos cinematográficos e um ministério Público que também não
sabe aferir as melhores provas e cai em descrédito.
Pode-se concluir que a maioria dos jornalistas não
compreende as regras das prescrições dos crimes. Neste caso, para já, pode-se
dizer que o crime compensou. Só falta reunir num manual todos os passos a dar e
advogados a contratar para poder efectuar qualquer acto de corrupção em
Portugal e conseguir passar ileso entre os pingos da Justiça e ainda poder vir
a ser indemnizado.
Decisões destas só alimentam o extremismo dos fracos.”
.
Eduardo Marques
Porto
%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Ademar Costa – Póvoa de Varzim
.
Dia negro para a Justiça portuguesa.
.
“Não foi surpresa para os conhecedores do sistema jurídico
português e da forma de actuação do juiz Ivo Rosa quanto a provas indirectas,
que a acusação de corrupção envolvendo José Sócrates e o grupo Lena não vai
para a barra dos tribunais. Esta decisão foi um alívio para o arco da
governação. Que contentes estão o PSD e o PS! Para o comum dos portugueses a
Justiça é forte para com os fracos e fraca para com os poderosos. Custa saber
que o comum dos cidadãos vê os seus bens arrestados, se em falta com o fisco.
Custa saber que o dinheiro tudo compra, não a todos, mas aos que mais interesse
têm em ser os “donos disto tudo”.
Falta saber se Rui Pinto é condenado. Se tal acontecer, aí
sim, os portugueses devem sair à rua manifestando o seu repúdio.”
.
Ademar Costa
Póvoa de Varzim
%%%%%%%%%%%%%%%%
De:
José Amaral – Vila Nova de Gaia
.
A farsa
.
No nosso modesto entender como público amante do teatro, Gil
Vicente, o pai do nosso longevo teatro, jamais teria “engenho e arte” para
levar à cena a farsa que alegadamente tão bem foi encenada pelo juiz Ivo Rosa,
se se tiver em conta a súmula que o mesmo levou a efeito televisivamente na
tarde de ontem.
Ao principal actor da referida “peça teatral”, o ex-primeiro
ministro José Sócrates, presente no acto, só há uma falha visual a apontar-lhe
no que concerne à sua indumentária, mas ao qual isso não se lhe pode apontar,
mas sim aos aderecistas, que não lhe colocaram umas alvas e imaculadas asas.
Para finalizarmos, só queremos corroborar o provérbio que diz “Quem assim tem
amigos não morre na cadeia”, ou então pondo-lhe a seguinte adenda: “quem assim
tem milhões jamais virá a morrer na cadeia. Mais não podemos dizer, porque
saímos a meio da referida sessão televisiva.”
.
José Amaral
Vila Nova de Gaia.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
De:
Manuel Morato Gomes - Senhora da Hora
.
Era o ministério Público que estava a ser julgado?
.
Vi quase a totalidade da comunicação do juiz Ivo Rosa efectuada ontem. Confesso que em certas passagens fiquei confuso, pois pareceu-me que quem estava a ser julgado não era José Sócrates e outras pessoas, de acordo com a Operação Marquês, mas sim o Ministério Público. Já era conhecida a inclinação do juiz Ivo Rosa para contrariar sempre o MP, mas não imaginava que a obsessão do referido juiz fosse tão grande. Se foi por isso que o sorteio o indicou à terceira tentativa não sei, mas sei, sem dúvida alguma, que nunca, jamais, em tempo algum, alguém será condenado por corrupção, em Portugal, o que é absolutamente lamentável.
.
Manuel Morato Gomes
Senhora da Hora.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
De:
Carlos JF Sampaio – Esposende
.
Marquês a quente
.
“Ivo Rosa entende que Carlos Santos Silva corrompeu José
Sócrates com 1,7 milhões de euros, mas o processo não avança apenas porque
prescreveu. Apesar disso, este declara-se mais puro do que a Branca de Neve. Supostas intervenções imputadas a Sócrates não são tomadas em consideração,
porque estariam fora do âmbito e da competência individual do então
primeiro-ministro; a acontecer não poderia ter sido ele apenas… e o testemunho
dos seus colaboradores próximos é validado.
José Sócrates não terá passado recado a Lula da Silva sobre a PT, já
que as datas das cimeiras e os encontros oficiais agendados entre os dois não o
teriam permitido. Já ouviram falar de telefones e outros canais e
intermediários? Certamente é e será difícil julgar a corrupção, pelo menos na
nossa máquina judicial, mas, apesar de tudo o que foi para já anulado, ficou
claro e evidente que foram apanhados!”
.
Carlos JF Sampaio
Esposende.
Sem comentários:
Enviar um comentário